3.2 过时与永恒

在我们进一步讨论之前，请注意：就性质而言，任何关于当前事件的文章都可能变得过时。

甚至有可能，美国当权派再次蜕变，淡化觉醒并强调对国家的忠诚，就像他们在推特上一夜之间从“全球反恐战争”过渡到国内战争一样。「115」

乔治·索罗斯（George Soros）、彼得·泽汉（Peter Zeihan）、戈登·张（Gordon Chang）和罗杰·加塞德（Roger Garside）最终被证明是正确的；习近平在 2022 年的党代会上被赶下中共的头把交椅；或中共重新回到“韬光养晦”……这都是可能的，尽管可能性较小。

尽管可能性较小，也有可能存在一些致命的缺陷、或数学上的突破、或量子计算机，导致比特币协议的不可挽回的失败。

那么，如果事件可以摧毁它，为什么还要用一章来讨论纽约时报 / 中央银行 / 比特币模式呢？有三个原因。

首先，我们需要一些关于世界现状的模型（即使是不完美的），以引导世界走向我们想要的方向，即使它是错误的，或在某些细节上是错误的，它也可能是有用的错误，因为更新显示了我们的错误所在。我们花精力去描述一个具体的世界三极模式，因为许多人仍然认为它是单极或两极，正如一位记者和印度外交部长苏杰生（S.Jaishankar）之间有趣的互动所说明的那样。

其次，即使真的发生了重大变化，美国的衰落、中国的崛起和加密货币的崛起仍然是涉及数亿人的基本趋势，需要巨大的力量来阻止。我们将在后面讨论拥有这种巨大力量的几个候选人。

第三，当前的时刻有一些方面根本没有过时，而是反复出现，类似的三极状态以前也发生过。但首先让我们确定今天它是如何产生的。